Вхід

Хто онлайн

Зараз на сайті 0 користувачів та 33 гостя.
Главная

Випуск 15


Гайдаєнко І. (2011).  КОНЦЕПТ ЯК СИСТЕМНЕ УТВОРЕННЯ. Українська. 010-013.
Гудима Н. (2011).  СУЧАСНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАПОЗИЧЕНОЇ ЛЕКСИКИ В УКРАЇНСЬКОМУ МОВОЗНАВСТВІ. Українська. 013-019.
Н.Литвиненко (2011).  ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЛІНГВІСТИЧНИХ ПОНЯТЬ: ДИСКУРС, МОВЛЕННЯ, ТЕКСТ. Українська. 019-024.
Оршинська Т., Потятиник У. (2011).  СОЦІОЛІНГВІСТИЧНА ЛІТЕРАТУРА В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ І ДИЛЕМИ. Українська. 025-028.
Бабюк В. (2011).  ПЕРЕКЛАД ТА МОВНА ПОЛІТИКА ЄС. Українська. 029-032.
Ботвінко О., Коляда Е. (2011).  АКТУАЛІЗАЦІЯ ЕМОЦІЙНОГО СТАНУ ПРЕЗИРСТВА В ЕМОЦІЙНОМУ ТА ЕМОТИВНОМУ ТИПАХ ДИСКУРСУ (НА МАТЕРІАЛІ СУЧАСНОЇ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ). Українська. 032-036.
Вдовенко Т. (2011).  ОСОБЕННОСТИ ЦВЕТОВОСПРИЯТИЯ ПЕРСОНАЖЕЙ В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЕ. Українська. 036-039.
Дерев’янко Л. (2011).  КОРЕЛЯЦІЯ ЯК ГЕНЕТИЧНИЙ ЗВ’ЯЗОК МІЖ ВТОРИННИМ ЧАСОВИМ ПРИЙМЕННИКОМ І ПОВНОЗНАЧНОЮ ЧАСТИНОЮ МОВИ. Українська. 039-042.
Козяревич Л. (2011).  ФАСЦИНАЦІЯ ЯК КОМУНІКАТИВНИЙ ФЕНОМЕН. Українська. 042-045.
Косенко К. (2011).  ЗВ’ЯЗКОВА ЕКСПЛІКАЦІЯ ПРЕДИКАТІВ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ. Українська. 046-050.
Красножан Ж. (2011).  МОВА ЯК СВІТОБАЧЕННЯ НАРОДУ. Українська. 051-053.
Кушлик О. (2011).  СУБСТАНТИВНА ЗОНА СЛОВОТВІРНОЇ ПАРАДИГМИ ПРЕДМЕТНИХ ДІЄСЛІВ-ОНОМАТОПІВ. 053-059.
Лісова Ю. (2011).  ОСОБЛИВОСТІ ЛІНГВАЛЬНОГО ВТІЛЕННЯ ВИДІВ ІЗОЛЯЦІЇ ЯК ПРОЯВУ СТАНУ САМОТНОСТІ ПЕРСОНАЖА. Українська. 059-063.
Лебедєва Н. (2011).  СЕМАНТИКА ТА ПРАГМАТИКА СОЦІАЛЬНОГО СЛЕНГУ ТА ІНТЕРЖАРГОНУ В ПАРАДИГМІ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ ЛЕКСИКОЛОГІЇ. Українська. 063-066.
Лебедь Ю. (2011).  ФУНКЦІОНУВАННЯ СИНСЕМАНТИЧНИХ ІМЕННИКІВ У НАУКОВОМУ СТИЛІ. Українська. 067-070.
Мироненко О. (2011).  ОСОБЛИВОСТІ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОГО ПЕРЕКЛАДУ ТЕРМІНОЛОГІЧНОЇ І НЕТЕРМІНОЛОГІЧНОЇ ЛЕКСИКИ У ТЕКСТАХ НАУКОВОГО СТИЛЮ. Українська. 071-074.
Ніколаєва Н. (2011).  ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛЕКСЕМИ “ROT” У СУЧАСНІЙ НІМЕЦЬКІЙ МОВІ. Українська. 074-078.
Павлюк Т. (2011).  СЕМАНТИКО-СИНТАКСИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОРІВНЯНЬ З ОРУДНИМ ВІДМІНКОМ. Українська. 078-083.
Повшедна І. (2011).  СПЕКТР АНТРОПОНІМІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ СУБ’ЄКТА МОВЛЕННЯ ПРИ РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ КОМУНІКАТИВНОЇ ДІЇ ПЕРСОНАЖА В РОМАНАХ Ч.ДІККЕНСА. Українська. 083-087.
Покорна Л. (2011).  ЛІНГВОСТИЛІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ НАУКОВОГО ТЕКСТУ В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ. Українська. 088-091.
Просяннікова Я. (2011).  ЗНАКОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ХУДОЖНЬОГО ПОРІВНЯННЯ (НА МАТЕРІАЛІ АНГЛОКАНАДСЬКИХ ПОЕТИЧНИХ ТЕКСТІВ). Українська. 091-096.
Розгон В. (2011).  СЕМАНТИЧНО НЕПОДІЛЬНІ СЛОВОСПОЛУЧЕННЯ ЯК ЗАСІБ НОМІНАЦІЇ ЛЮДИНИ У СХІДНОПОДІЛЬСЬКИХ ГОВІРКАХ. Українська. 096-099.
Ситенко О. (2011).  ДЕМІНУТИВНІ ІМЕННИКОВІ ПОХІДНІ В УКРАЇНСЬКІЙ ТА АНГЛІЙСЬКІЙ МОВАХ. Українська. 099-104.
Трикоз К. (2011).  ДІЄСЛОВА АКВАРУХУ В СУЧАСНІЙ АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ. Українська. 104-108.
Шишліна О. (2011).  ТЕРМІНОСИСТЕМА РОСЛИННИЦТВА СУЧАСНОЇ НІМЕЦЬКОЇ МОВИ ЯК ФАХОВО-ЗУМОВЛЕНА КАРТИНА СВІТУ. Українська. 108-111.
Шрамко Р. (2011).  CЕМАНТИКО-КОНСТИТУТИВНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ДВОКОМПОНЕНТНИХ ІЗОФУНКЦІЙНИХ ПАРАДИГМ НА ВЗІРЕЦЬ N1 + VF / N1 + ADJ У СИСТЕМІ ПРЕДИКАТІВ ПСИХОЕМОЦІЙНОГО СТАНУ СУБ’ЄКТА МІКРОГРУПИ “ДУШЕВНЕ ЗВОРУШЕННЯ”. Українська. 112-117.
Баган М. (2011).  ЧАСТКА НІ ЯК КОРЕГУВАЛЬНИЙ КОМУНІКАТИВ УКРАЇНСЬКОГО МОВЛЕННЯ. Українська. 118-121.
Буткова Г. (2011).  СЕМАНТИЧНА СТРУКТУРА СЛІВ ЛСГ ЗВУЧАННЯ (НА МАТЕРІАЛІ ПРОЗИ Ю. ЯНОВСЬКОГО). Українська. 122-126.
Гурецька М. (2011).  КЛАСИФІКАЦІЯ ВИГУКІВ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ, ЯКІ ВИРАЖАЮТЬ ЕМОЦІЙНИЙ СТАН РОЗДРАТУВАННЯ. Українська. 126-130.
Жила Т. (2011).  ФУНКЦІОНУВАННЯ НАЗВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ВУЛИЦІ. Українська. 130-133.
Жовта Н. (2011).  МІФОНІМІЯ ЯК ОДИН ІЗ НАЙСКЛАДНІШИХ ОБ’ЄКТІВ ОНОМАСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ. ЯЗИЧНИЦЬКА ТЕОНІМІЯ КИЇВСЬКОЇ РУСІ. Українська. 134-137.
Зелена Ю. (2011).  СТУПІНЬ КОПУЛЯТИВНОСТІ АТРИБУТИВНИХ ДІЄСЛІВ ПІДГРУП СТАНУ ТРИВАЛОСТІ, ВИДИМОСТІ ТА УСВІДОМЛЕННЯ У СУЧАСНІЙ ФРАНЦУЗЬКІЙ ПРЕСІ (НА МАТЕРІАЛІ ПЕРІОДИЧНИХ ВИДАНЬ LE MONDE І LE FIGARO). Українська. 137-142.
Ігіна З. (2011).  ДРУГОРЯДНІ ЧЛЕНИ РЕЧЕННЯ З ПОЗИЦІЇ “ГЕМІСФЕРНИХ ГРАМАТИК”. Українська. 142-146.
Кечеджі О. (2011).  АД’ЄКТИВНІ СУФІКСИ ІНШОМОВНОГО ПОХОДЖЕННЯ В СИСТЕМІ СЛОВОТВОРУ СУЧАСНОЇ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ. Українська. 147-150.
Максимець О. (2011).  ФОРМУВАННЯ СЛОВОТВІРНОЇ СТРУКТУРИ ІМЕННИКІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ВИРОБНИЧИХ ТА ТЕХНОЛОГІЧНИХ ПРОЦЕСІВ У НОВІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ. Українська. 151-154.
Тур О. (2011).  ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ НОВИХ АБРЕВІАТУР В ОФІЦІЙНО-ДІЛОВОМУ СТИЛІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ КІНЦЯ ХХ – ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТЬ. Українська. 154-161.
Букалов А. (2011).  ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РУССКОГО ОБЩЕГО СЛЕНГА В СОВРЕМЕННОЙ ПРОЗЕ. Російська. 166-171.
Волкова Л. (2011).  ІНТЕРАКТИВНІ ФУНКЦІЇ YET В АНГЛОМОВНОМУ ДИСКУРСІ. Українська. 171-175.
Воробйова М. (2011).  ІНТЕРСЕМІОТИЧНІСТЬ В АКТУАЛІЗАЦІЇ АЛЮЗІЙ В АНГЛОМОВНОМУ ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ ДИСКУРСІ. Українська. 175-179.
Дзисюк М. (2011).  СТРУКТУРНО-ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОЕТИЧНИХ ОКАЗІОНАЛІЗМІВ ПЕТРА ПОЛІЩУКА. Українська. 180-185.
Єрмоленко І. (2011).  ЗАСОБИ ТВОРЕННЯ ІРОНІЧНИХ СМИСЛІВ У “САЗІ ПРО МАЛОСЕНА” ДАНІЕЛЯ ПЕННАКА. Українська. 186-190.
Завальнюк І. (2011).  НАЙТИПОВІШІ ЗАСОБИ ЕКСПРЕСИВНОГО СИНТАКСИСУ В ПРОЗІ ІВАНА БАГРЯНОГО. Українська. 191-197.
Ібрагімова С. (2011).  СЕМАНТИЧНІ НЕОЛОГІЗМИ ЯК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАЄМОДІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ ВАРІАНТІВ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ. Українська. 197-201.






Copyright © ХДУ - Колектив авторів