Вхід

Хто онлайн

Зараз на сайті 0 користувачів та 8 гостей.
Главная

Випуск 12


Іншаков А. (2010).  ОСОБЛИВОСТІ СКЛАДУ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ КОЛЬОРОНАЗВ У ПОЕМІ І. КОТЛЯРЕВСЬКОГО “ЕНЕЇДА”. 227-230.
Карабута О. (2010).  ХУДОЖНЬО-ВИРАЖАЛЬНІ ЗАСОБИ СКЛАДНИХ РЕЧЕНЬ ТА ПЕРІОДУ У ПРОЗІ ІРЕНИ КАРПИ. 231-235.
Мікрюкова К. (2010).  МОВНО-ВИРАЖАЛЬНІ ЗАСОБИ ВЕРБАЛІЗАЦІЇ ОБРАЗУ МІСТА (НА МАТЕРІАЛІ РОМАНУ О.ІРВАНЦЯ “РІВНЕ /РОВНО (СТІНА)”. 236-240.
Маврокордато В. (2010).  ПОРІВНЯННЯ У ХУДОЖНІХ ТВОРАХ ОЛЕНИ ПЧІЛКИ: ФУНКЦІОНАЛЬНО-СТИЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТ. 240-243.
Можарова Т. (2010).  ОНІМІЗОВАНІ АПЕЛЯТИВИ В СИСТЕМІ ВИРАЖАЛЬНИХ ЗАСОБІВ ПОЕТИЧНОГО ТЕКСТУ. 243-246.
Москвичова О. (2010).  РЕАЛІЗАЦІЯ СТРУКТУРНО-СЕМІОТИЧНОЇ МОДЕЛІ МЕТАМОРФОЗИ У БРИТАНСЬКИХ ПОЕТИЧНИХ ТЕКСТАХ ХІХ СТОЛІТТЯ. 247-251.
Мялковська Л. (2010).  СЛОВЕСНИЙ ОБРАЗ ЛЮДИНИ-ІНТЕЛІГЕНТА У МОВОТВОРЧОСТІ І. НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО. 251-256.
Солдатова С. (2010).  ВЗАЄМОДІЯ ЗАСОБІВ РІЗНИХ МОВНИХ РІВНІВ У ТВОРАХ Г. БЕЛЛЯ. 256-260.
Супрун А. (2010).  СКЛАД ЛЕКСИКИ В КРИЛАТИХ ВИСЛОВАХ УКРАЇНСЬКИХ ПИСЬМЕННИКІВ ХХ СТОЛІТТЯ. 261-264.
Сюта Г. (2010).  ЛІНГВОЕСТЕТИКА ХУДОЖНЬОГО ЧАСУ У МОВОТВОРЧОСТІ АВТОРІВ НЬЮ-ЙОРКСЬКОЇ ГРУПИ. 264-271.
Терещенко Л. (2010).  ЧОЛОВІЧИЙ ІМЕННИК БАЙОК ЛЕОНІДА ГЛІБОВА. 271-276.
Тихоша В. (2010).  СТИЛІСТИЧНО – ВИРАЖАЛЬНІ МОЖЛИВОСТІ ЕПІТЕТІВ У ФАНТАСТИЧНОМУ РОМАНІ МАРИНИ І СЕРГІЯ ДЯЧЕНКІВ “ДИКА ЕНЕРГІЯ. ЛАНА”. 276-280.
Черкун Л. (2010).  СТИЛИСТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОМОНИМОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ПОЭЗИИ. 280-283.
Шевельова-Гаркуша Н. (2010).  ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ РИТМІКО-СИНТАКСИЧНОГО ПРИЙОМУ ПЕРЕНЕСЕННЯ (НА МАТЕРІАЛІ АМЕРИКАНСЬКОЇ ПОЕЗІЇ ХХ СТОЛІТТЯ). 283-287.
Шульга Т. (2010).  ЛІНГВІСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ГУМОРИСТИЧНОГО ПРОЗОВОГО ТВОРУ: ЖАНРОВО-СТИЛЬОВА СИСТЕМА СЛОВЕСНИХ ОБРАЗІВ (НА МАТЕРІАЛІ МОВОСТИЛЮ Є. ДУДАРЯ). 287-290.
Юрченко О. (2010).  ЗВУКОВА МЕТАФОРА ЯК ЗАСІБ ВІДОБРАЖЕННЯ ПРИРОДНИХ РЕАЛІЙ У МОВІ ПОЕТІВ НИЖНЬОЇ НАДДНІПРЯНЩИНИ. 291-296.
Велівченко В. (2010).  ІМПЛІКАЦІЯ ЕМОЦІЙ МОВЦЯ В АНГЛОМОВНОМУ ЕМОТИВНОМУ ДИСКУРСІ. 297-301.
Гузенко С. (2010).  МОВА РЕКЛАМИ: ГРАМАТИЧНА СТРУКТУРА І ФУНКЦІОНУВАННЯ ГОЛОВНИХ ЧЛЕНІВ ДВОСКЛАДНОГО РЕЧЕННЯ. 301-306.
Завальнюк І. (2010).  НОВІ ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ОБСТАВИН У МОВІ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ ПОЧАТКУ ХХІ СТ.. 306-312.
Зуброва О. (2010).  ДО ПИТАННЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНГЛОМОВНОГО ГАЗЕТНОГО ЗАГОЛОВКУ. 312-315.
Ільченко М. (2010).  МАНІПУЛЯТИВНІСТЬ ЯК СКЛАДОВА СТРАТЕГІЙ АНГЛОМОВНОГО ЕЛЕКТОРАЛЬНОГО ДИСКУРСУ (НА МАТЕРІАЛІ ПЕРЕДВИБОРЧИХ ДЕБАТІВ). 316-322.
Коваль Т. (2010).  ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ І РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСОЛІНГВІСТИКИ. 322-326.
Ковбасюк Л. (2010).  KOMMUNIKATION IM INTERNET: E-MAIL UND CHAT. 326-330.
Коць Т. (2010).  ЕКСПРЕСИВНІ КОНСТРУКЦІЇ В МОВІ ПУБЛІЦИСТИЧНОГО СТИЛЮ КІНЦЯ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ ЯК ЧАСОВІ ОЗНАКИ ДОБИ. 330-334.
Литвиненко Н. (2010).  СУЧАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ДИСКУРС ЯК ОБ’ЄКТ ЛІНГВІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ. 334-339.
Попкова О. (2010).  КОНЦЕПТ “ДІМ” У СТРУКТУРІ ПОЛІТИЧНОЇ МЕТАФОРИ СУЧАСНИХ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ. 339-343.
Рембецька О. (2010).  ЛЕКСИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЗАГОЛОВКІВ ХЕРСОНСЬКИХ ПЕРІОДИЧНИХ ВИДАНЬ. 343-346.
Садовая А. (2010).  ФОНОСЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕКЛАМНОГО ИМЕНИ (НА МАТЕРИАЛЕ НАЗВАНИЙ ИЗДЕЛИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ). 346-350.
Таран А. (2010).  СПОСОБИ НОМІНАЦІЇ НОВИХ СФЕР УКРАЇНСЬКОЇ КОМУНІКАЦІЇ. 350-356.
Форманова С., Зарицька Г. (2010).  ДИСКУРСИВНІ ОСОБЛИВОСТІ ІНАВГУРАЦІЙНОЇ ПРОМОВИ. 357-360.
Чемеркін С. (2010).  КОДИФІКАЦІЯ НОРМИ Й ІНТЕРНЕТ. 361-364.
Абламська О. (2010).  КОНЦЕПТ ЧАСУ В ЛІНГВОКУЛЬТУРНОМУ АСПЕКТІ. 365-369.
Боса Т. (2010).  МІЖКУЛЬТУРНА ВЗАЄМОДІЯ: АСПЕКТИ ПЕРЕКЛАДУ. 369-373.
Димитренко Л. (2010).  ДОСЛІДЖЕННЯ ХУДОЖНЬОЇ СЕМАНТИКИ В КОГНІТИВНІЙ ПОЕТИЦІ. 373-375.
Зарицька Ірина (2010).  ТИПИ ІМПЛІЦИТНОЇ ІНФОРМАЦІЇ В АРГУМЕНТНИХ ВИСЛОВЛЕННЯХ. 375-380.
Калько В. (2010).  ВЕРБАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПТУ “ТРУД” В УКРАЇНСЬКИХ ПАРЕМІЯХ. 380-385.
Кудрявцева Н. (2010).  ГІПОТЕЗА ЛІНГВІСТИЧНОЇ ВІДНОСНОСТІ В КОГНІТИВНОМУ ДИСКУРСІ. 385-388.
Лопушинський І., Топалова Е., Маміна А. (2010).  УКРАЇНСЬКО-КРИМСЬКОТАТАРСЬКІ МІЖМОВНІ ВЗАЄМИНИ: ІСТОРІЯ ПИТАННЯ ТА СУЧАСНИЙ ПОГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ. 388-395.
Лопушинський І. (2010).  СУЧАСНІ АСПЕКТИ ДЕРЖАВНОЇ МОВНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ. 395-401.
Мех Н. (2010).  ВЕРБАЛІЗОВАНЕ ПОНЯТТЯ “ТВОРЧІСТЬ” У НАУКОВИХ ТЕКСТАХ В. ВЕРНАДСЬКОГО. 401-404.
Панасенко Т. (2010).  ФУНКЦІОНАЛЬНІСТЬ ЗАГАДОК В УКРАЇНСЬКІЙ, РОСІЙСЬКІЙ ТА АНГЛІЙСЬКІЙ МОВАХ. 404-409.
Рашевська Ю. В. (2010).  АКТУАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПТУ CHILDREN/ДІТИ В АНГЛОМОВНОМУ ДИСКУРСІ МАРКЕТИНГУ. 409-413.
Романова Н. (2010).  ПРО ЕНЕРГЕТИКУ ТЕРМІНІВ БАЗОВИХ ЕМОЦІЙ У СУЧАСНІЙ НІМЕЦЬКІЙ МОВІ. 413-417.
Селиванова Е. (2010).  СИНЕРГЕТИКА ДИСКУРСА ФРАЗЕМ И ПАРЕМИЙ. 417-421.
Сирко І. (2010).  THE USE OF PROVERBS IN THE TEACHING OF ENGLISH. 421-424.
Шаніна О. (2010).  ЯТРОГЕНІЯ У МОВЛЕННЄВІЙ ПОВЕДІНЦІ ЛІКАРЯ: СУГЕСТИВНИЙ ВПЛИВ. 425-428.
Щепка О. (2010).  КОЛЬОРАТИВИ У СТРУКТУРІ ФУНКЦІЙНО-СЕМАНТИЧНОГО ПОЛЯ КОМПАРАТИВНОСТІ. 428-433.






Copyright © ХДУ - Колектив авторів