<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ажнюк Л.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">МОВНІ ПРАВА ОСОБИ З ПОГЛЯДУ ЮРИДИЧНОЇ ЛІНГВІСТИКИ</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Українська</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">інтерпретація юридичного тексту</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">концепція юридичної визначеності</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">мовні права</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">юридична лінгвістика</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">якість офіційного мовлення</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">200-205</style></pages><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">У статті запропоновано розширений погляд на зміст і обсяг поняття &quot;мовні права особи&quot; з урахуванням тих чітко не артикульованих прав, які логічно випливають із засадничих правових принципів і де-факто захищаються низкою не-власне-мовних законів. З використанням когнітивного моделювання обґрунтовано принципове право особи на якісне офіційне мовлення як таке, що виводиться як логічний наслідок з передбаченої принципом верховенства права концепції юридичної визначеності закону.</style></abstract><orig-pub><style face="normal" font="default" size="100%">Українська</style></orig-pub></record></records></xml>