PECULIARITIES OF HOMONYM RELATIONS BETWEEN ANGLO-AMERICAN AND GERMAN ECONOMIC TERMS

  • Oksana Slaba
Keywords: homonymy, polysemy, Anglo-American and economic terms

Abstract

The article focuses on a complex analysis of the influence of Anglo-American terms on semantic, in particular, homonym, processes in the German economic lexis. Analyzing, systematizing and generalizing the scientific works of many scholars, the peculiarities of homonymic relations between Anglo-American and German economic terms have been considered. The definition of the homonymy in modern linguistics, principles of polysemy and homonymy phenomena differentiation have been determined. As a result of the study, the reasons for appearing homonym-terms in the German economic lexis, including convergence, divergence, metaphor and metonymy, and borrowing, have been revealed. The homonymy of the Anglo-American and German economic terms has been analyzed and the changes in the semantic structure of Anglo-American terms in economic lexis of German have been established. Among the Anglo-American lexical units in economic lexis of German there are three types of homonyms by origin, which, by their sound composition, are identical to those already available in German, which originate from one language and which come from different languages. It is revealed that homonymic lexical units can have literary and regional, neutral and stylistically colored, literary and archaic character. It is established that the result of the process of borrowing Anglo-Americanism in economic lexis of German is not only the development of the vocabulary, but also changes in the structure of the vocabulary. It also contributes to the variability of lexical units in the German economic terminology, which leads to the formation of homonymic relations. Prospects for further research are the study of Anglo-American terms in economic lexis of German in a comparative aspect.

References

1. Валентей Т. В. Некоторые особенности омонимии и лексико-семантического варьирования слова на примере экономических терминов/ Т. В. Валентей // Вестник Моск. гос. ун-та: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2000. – № 3. – Серия 19. – С. 26–31.
2. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение : [учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений] / С. В. Гринев-Гриневич. – М. : Издательский центр «Академия», 2008. – 304 с.
3. Ивлева Г. Г. Тенденции развития слова и словарного состава (на материале немецкого языка) / Г. Г. Ивлева. – Москва : Наука, 1986. – 136 с.
4. Кантемір С. О. Полісемія vs. Омонімія : труднощі розмежування / С. О. Кантемір // Наукові записки [Національного університету “Острозька академія”]. Сер. : Філологічна. – 2012. – Вип. 24. – С.104–107.
5. Кійко С. В. Омонімія в мові і мовленні. Монографія / С. В. Кійко. – Чернівці : Видавничий дім “Родовід”, 2014. – 544 с.
6. Маслов Ю. С. Введение в языкознание : [Учеб. для филол. спец. вузов. – 2-е изд., перераб. и доп.] / Ю. С. Маслов. – М. : Высш. школа, 1987. – 272 с.
7. Огуй О. Д. Системно-квантитативні аспекти семантики та полісемії = System-quantitative Aspekte der Semantik und Polysemie : [Навч. посіб. з лексикології] / О. Д. Огуй; Чернів. держ. ун-т ім. Ю. Федьковича. – Чернівці : Рута, 1998. – 118 c.
8. Селіванова О. O. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / O. О. Селіванова. – Полтава : Довкілля. – К., 2006. – 716 с.
9. Суперанская А. В. Общая терминология: Вопросы теории // А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева / отв. ред. Т. Л. Канделаки. – Изд. 6-е. – М. : Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2012. – 248 с.
10. Stepanova M. D. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache / M. D. Stepanova, I. I. Černyševa. – 2., verb. Aufl. – Moskau : Vysšaja Škola, 2003. – 252 S.
Published
2018-04-04
Pages
070-075
Section
CHAPTER I. THE TOPICAL PROBLEMS OF LEXICOLOGY AND LEXICOGRAPHY