INDIVIDUAL-AUTHOR LEXEMES WORD-FORMATION POTENTIAL THEORETICAL PRINCIPLES RESEARCH IN MODERN ART DISCOURSE

  • Iryna Viktorivna Denysovets
Keywords: word-formation, occasional word, neolexemia, individual-author derivation, author’s speech-making, language norm, innovative processes

Abstract

Theoretical aspects of studying the word-building potential of individually-copyrighted lexemes in contemporary artistic discourse are summarized; their derivative and semantic features and functional load are explained in the article. Individual-authorial word-formation is a complex process of creation of occasional units, which arise as a result of conscious, often stylistically motivated deviation from the linguistic norm, and a specific feature of occasional words is their constant novelty. The purpose of scientific investigation is to analyze the most typical features of the word-formation of occasional tokens in contemporary art discourse. A complex method of linguistic methods was used to achieve this goal and to solve certain problems, in particular, a complex method was applied to implement the multidimensional approach to the research topic, a descriptive method contributed to forming a comprehensive idea of the subject of analysis in all the variety of its functional manifestations, to establish common and distinct features. Methods of comparative analysis and vocabulary definitions were used with the use of semantic modifications with the use of semantic modifications. Context-situational analysis revealed the specific features of the analyzed units. The results of the study show that the newest occasional units in contemporary art discourse reveal the inexhaustible systemic and systemic possibilities of the Ukrainian word formation, expressive and pictorial intentions of language. The authors of occasionalism take into account the increasing intellectual level of the modern recipient, in particular, his / her foreign language skills, and adequate background knowledge to adequately decode derivative semantics. It’s stated in the conclusions that, most often, accusative tokens are based on four ways of word formation – priming, word-combining conjugation and juxtaposition, acronyms and telescopes. Characteristic features of individual-author derivatives are non-normativity, functional disposability, synchronous-diachronic diffusivity, expressiveness and emotionality, dependence on context.

References

1. Александрова О.И. Неологизмы и окказионализмы. Науч. тр. Куйбышевского пед. ин-та. Куйбышев, 1974. Т. 145. С. 3 – 9.
2. Вокальчук Г.М. До питання про історію дослідження оказіональних лексичних новотворів в українському мовознавстві. Наук. записки Вінницького державного педагогічного ун-ту імені М. Коцюбинського. Серія: Філологія. Вінниця, 2003. Вип. 5. С. 14 – 18.
3. Загнітко А.П. Естетичне навантаження оказіоналізмів у поезії В. Стуса. Лінгвістичні студії. Донецьк, 2001. Вип. 8. С. 208 – 216.
4. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М. : Наука, 1992. 178 с.
5. Ковальов В.П. Виражальні засоби українського художнього мовлення. Херсон, 1992. 216 с.
6. Колоїз Ж.В. Українська оказіональна деривація: монографія. Київ : Акцент, 2007. 310 с.
7. Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово). М. : Высшая школа, 1976. 119 с.
8. Лопатин В.В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные слова. М., 1973. 152 с.
9. Стишов О.А. Семантична деривація. Наукові записки Вінницького держ. пед. ун-ту ім. М. Коцюбинського. Серія : Філологія. Вінниця : ВДПУ, 2000. Вип. 2. С. 60 – 66.
10. Сюта Г.М. Мовні інновації в українській поезії шістдесятників та членів Нью-Йорської групи : автореф. дис. …канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 1995. 20 с.
11. Фельдман Н.И. Окказиональное слово и лексикография. Вопросы языкознания. 1957. № 4. С. 64 – 73.
12. Ханпира Э.И. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании. Развитие словообразования современного русского языка. М. : Наука, 1966. С. 153 – 167.
13. Хохлачева В.Н. Индивидуальное словообразование в русском литературном языке ХIХ века (имена существительные). Материалы и исследования по истории русского литературного языка. М., 1962. Т. 5. С. 166 – 182.
14. Чабаненко В.А. Стилістика експресивних засобів української мови. Запоріжжя : ЗДУ, 1993. 215 с.
15. Юрченко Т.Г. Оказіоналізми у творчості Павла Загребельного: структурно-семантичний і стилістичний аспекти : дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Київ, 2003. 259 с.
Published
2019-12-27
Pages
47-51
Section
SECTION 4 TEXT LINGUISTICS AND CONTEXTUAL MANIFESTATIONS OF LEXICAL UNITS